Schlüsselzytokin IL-6
Pathophysiologische Rolle & Therapieansätze
IL-6 als Schlüsselzytokin bei
neuroimmunologischen
Erkrankungen
Das Zytokin Interleukin-6 (IL-6) spielt eine Schlüsselrolle bei einer ganzen Reihe neuroimmunologischer Krankheitsbilder. Bei der DGN Speakers Corner im November 2023 in Berlin sprach PD Dr. Ilya Ayzenberg, Ruhr Universität Bochum, über die pathophysiologische Rolle von IL-6 und die Chancen, die IL-6-Rezeptor (IL-6-R)-Blocker bei der Behandlung der seltenen neuroimmunologischen Erkrankungen NMOSD, gMG, AE und MOGAD bieten.
„Die IL-6-Rezeptor-Blockade stellt einen vielversprechenden Wirkansatz für die Behandlung verschiedener antikörpervermittelter Erkrankungen dar.“
– PD Dr. Ilya Ayzenberg
Gemäß §10 HWG sind die weiteren Inhalte nur für medizinische Fachkreise bestimmt.
Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich um den vollständigen Artikel zu lesen.
Dieses medizinisch wissenschaftliche Material enthält Informationen zu bisher arzneimittelrechtlich nicht zugelassenen Anwendungen von Enspryng (Satralizumab) sowie RoActemra (Tocilizumab), für welche keine hinreichende Aussage über Sicherheit und Wirksamkeit getroffen werden kann. Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass diese Präsentation keinen Einsatz unserer Produkte vor oder außerhalb der jeweiligen arzneimittelrechtlichen Zulassung bezwecken oder fördern soll.
„IL-6 ist ein lösliches, pleiotropes Zytokin mit entzündungshemmenden und entzündungsfördernden Eigenschaften und spielt eine Schlüsselrolle bei einer Vielzahl von zellulären biologischen Prozessen1-3“ begann PD Dr. Ayzenberg seinen Vortrag und ergänzte, dass IL-6 in einer Vielzahl verschiedener Zelltypen synthetisiert werde, darunter Makrophagen, B-Zellen, T-Zellen, Fibroblasten und Endothelzellen.4 Abhängig vom Zelltyp erfolgt die IL-6-Signalübertragung „downstream“ über den membrangebundenen und / oder über den löslichen IL‑6‑R.5,6
IL-6 ist als Knotenpunkt direkt zu Beginn neuroimmunpathologischer Signalkaskaden maßgeblich an der Auslösung von Autoimmunreaktionen beteiligt7-12, verdeutlichte der Experte.
IL-6
- induziert eine Polarisierung der T-Zellen, was zu einer Verschiebung des regulatorischen T-Zellen (Treg)/Th17-Gleichgewichts in Richtung eines proinflammatorischen Th17-Phänotyps führt.5,13-15
- fördert die Aktivierung von B-Zellen und stimuliert ihre Differenzierung in antikörperproduzierende Plasmablasten.5,13-15
- regt die Produktion von Komplementkomponenten an.5,13-15
- stört die Integrität und Funktionalität der Blut-Hirn-Schrankea.9,16-19
„Autoimmunerkrankungen wie Neuromyelitis-optica-Spektrum-Erkrankungen (NMOSD), die generalisierte Myasthenia gravis (gMG), die Autoimmune Enzephalitis (AE) und die MOG-assoziierten Antikörper-Erkrankungen (MOGAD) konnten alle mit erhöhten zirkulierenden IL-6-Spiegeln in Verbindung gebracht werden“, so der Experte.
Studien weisen darauf hin, dass durch eine gezielte Blockade des IL-6-R durch z. B. Satralizumab oder Tocilizumab eine frühzeitige und nachhaltige Unterdrückung von pathologischen B- und T-Zell-vermittelten Prozessen vermutlich direkt zu Beginn der Signalkaskade erreicht werden kann.5,13-14 Damit könnten IL-6-R-Blocker sowohl auf zellulärer als auch auf humoraler Wirkebene eine gut steuerbare Therapieoption darstellen.5,20,21 Hierzu liegen aktuell vielversprechende klinische Daten für NMOSD, MOGAD19, 22-28, gMG29,30 und AE31 vor, die PD Dr. Ayzenberg kurz vorstellte.
Unter anderem erwies sich der Einsatz eines IL-6-R-Blockers bei therapierefraktären NMOSD- und MOGAD-Patient:innen in Fallserien bzw. unkontrollierten Beobachtungen als wirksam und sicher.28, 32-34
Tocilizumab: erster zugelassener Anti-IL-6-R-Antikörper zur Behandlung von erwachsenen Patient:innen mit rheumatoider Arthritis, systemischer juveniler idiopathischer Arthritis, juveniler idiopathischer Polyarthritis, COVID-19-Pneumonie, Riesenzellarteriitis und (CAR) T-Zell-induziertem Zytokinfreisetzungssyndrom (CRS).35
Satralizumab: humanisierter monoklonaler Anti-IL-6-R-Recycling-Antikörper, der entwickelt wurde, um eine nachhaltige Unterdrückung der IL-6-Signalübertragung zu gewährleisten, Sicherheitsrisiken zu minimieren und eine einfache Anwendung (alle 4 Wochen subkutanb) zu ermöglichen.36
Am Beispiel der NMOSD stellte PD Dr. Ayzenberg den Einsatz eines IL‑6‑R-Blockers zur Therapie von Autoantikörper-vermittelten Erkrankungen vor – anhand der Ergebnisse der zulassungsrelevanten Phase-III-Studien SAkuraStar und SAkuraSky:
Satralizumab reduzierte sowohl als Monotherapie (SAkuraStar) als auch in Kombination mit Immunsuppressiva (SAkuraSky) das Schubrisiko bei Patient:innen mit Aquaporin-4-IgG-seropositiver (AQP4-IgG+) NMOSD signifikant und anhaltend – bei einem konstant günstigen Sicherheitsprofil.37,38 Die gute Wirksamkeit und Verträglichkeit von Satralizumab konnte PD Dr. Ayzenberg auch aus eigener Praxiserfahrung bestätigen.
Zum Abschluss gab der Experte einen aktuellen Ausblick auf das klinische Studienprogramm des IL-6-R-Blockers Satralizumab:
Weiterführende Links auf ClinicalTrials.gov:
a Störung der Blut-Hirn-Schranke: nur relevant für NMOSD, MOGAD, AE, aber nicht für MG
b Die 4-wöchentliche subkutane Verabreichung von Satralizumab ist zur Behandlung von Aquaporin-4-Antikörper(AQP4-Ak)-seropositiver NMOSD für Erwachsene und Jugendliche ab 12 Jahren direkt ab Diagnose zugelassen.36
1. Tanaka T, Kishimoto T. Int J Biol Sci 2012; 8 (9): 1227-36
2. Tanaka T et al., Cold Spring Harb Perspect Biol 2014; 6 (10): a016295
3. Kamimura D et al., Rev Physiol Biochem Pharmacol 2003; 149: 1-38
4. Murakami M et al., Open Access Rheumatol 2012; 4: 71-9
5. Hunter CA, Jones SA. Nat Immunol 2015; 16 (5): 448-457
6. Araki M et al., Neurology 2014; 82 (15):1302-6
7. Papadopoulos MC et al., Nat Rev Neurol 2014; 10 (9): 493-506
8. Uzawa A et al., J Neuroimmunol 2021; 358: 577634
9. Reindl M, Waters P. Nat Rev Neurol 2019; 15 (2): 89-102
10. Kaneko K et al., J Neurol Neurosurg Psychiatry 2018; 89 (9): 927-36
11. Kelley BP et al., AJNR Am J Neuroradiol 2017; 38 (6): 1070-78
12. Kothur K et al., PLoS One 2016; 11 (8): e0161656
13. Sellner J et al., Drug Discov Today 2021; 26 (7): 1591-1601
14. Traub J et al., Pharmaceuticals (Basel) 2021; 14 (1): 37
15. Aricha R et al., J Autoimmun 2011; 36 (2): 135-41
16. Uzawa A et al., Clin Exp Neuroimmunol 2013; 4 (2): 167-72
17. Grebenciucova E, VanHaerents S. Front Immunol 2023; 14: 1255533
18. Takeshita Y et al., Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm 2021; 8 (6): e1076
19. Elsbernd PM et al., Mult Scler Relat Disord 2021; 48: 102696
20. Rose-John S, Int J Biol Sci 2012; 8 (9): 1237-47
21. Heo YA, Drugs 2020; 80 (14): 1477-82
22. Hayward-Koennecke H et al., Neurology 2019; 92 (16): 765-67
23. Novi G et al., Mult Scler Relat Disord 2019; 27: 312-14
24. Lotan I et al., Mult Scler Relat Disord 2019; 39: 101920
25. Jelcic I et al., J Neuroophthalmol 2019; 39 (1): 3-7
26. Rigal J et al., Mult Scler Relat Disord 2020; 46: 102483
27. Masuccio FG et al., Mult Scler Relat Disord 2020; 46: 102592
28. Ringelstein M et al., Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm 2021; 9 (1): e1100 (Print 2022)
29. Jonsson DI et al., Neuromuscul Disord 2017; 27 (6): 565-68
30. Jia D et al., Aging Dis 2023; doi: 10.14336/AD.2023.0528
31. Lee WJ et al., Neurotherapeutics 2016; 13 (4): 824-32
32. Ayzenberg I et al., JAMA Neurol 2013; 70 (3): 394-97
33. Ringelstein M et al., JAMA Neurol 2015; 72 (7): 756-63
34. Zhang C et al., Lancet Neurol 2020; 19 (5): 391-401
35. Fachinformation RoActemra®
36. Fachinformation Enspryng®
37. Traboulsee A et al., Lancet Neurol 2020; 19 (12): 402-12
38. Yamamura T et al., N Eng J Med 2019; 381 (22): 2114-24